Δομή των επιστημονικών επαναστάσεων,
Η δομή των επιστημονικών επαναστάσεων », 1962.
SAMUEL KUHN ΘΩΜΑΣ.
Kuhn επισημαίνει ότι οι περισσότεροι ιστορικοί της επιστήμης αποδεικνύει ή υποστηρίζει την ιδέα ότι η επιστήμη προοδεύει με γραμμική συσσώρευση των διαπιστώσεων και των μεμονωμένων προθέσεων. Για τον συγγραφέα αυτής της μελέτης, η συνεχής αυτή την επιστημονική τους εξέλιξη μπορεί να εφαρμοστεί μόνο σε αυτό που αποκαλεί «κανονική επιστήμη».
Κατά τη διάρκεια μεγάλων περιόδων κατά τις οποίες η επιστήμη είναι φυσιολογική, ολόκληρη η επιστημονική κοινότητα (ερευνητές, αλλά και καθηγητές και οι μαθητές του), το σχήμα του σώματος γύρω από ένα «πίνακας επιστημονικών κλάδων» ή πρότυπο που εμπνέει. Ανεγερθεί στο καθεστώς του δόγματος, τα εν λόγω πρότυπα, όπως η θεωρία της κίνησης του Αριστοτέλη ή του κυτταρικού αντίληψη του φωτός, την καθοδήγηση της έρευνας και να καθορίζει τους τομείς στους οποίους τα αποτελέσματά της θα πρέπει να ερμηνευθεί. Αν υπάρχει μια «ανωμαλία», όλοι προσπαθούν να το μειώσει, έτσι ώστε να μπορούν να συμμορφώνονται με το "πλαίσιο προ-κατάρτιση και παρέχονται από άκαμπτες παράδειγμα." Ως εκ τούτου, η κανονική επιστήμη, σε αντίθεση με όσα λέει ο Popper στη λογική της επιστημονικής ανακάλυψης, κάνει σχεδόν να μην προχωρήσει με εικασίες και διαψεύσεων, αλλά από τον MUL Acu των θεωριών που αποσκοπούν στην επικύρωση των θεμελίων του παραδείγματος της στιγμής.
Ωστόσο, ορισμένες ανωμαλίες «αντισταθεί» τις προσπάθειες της αφομοίωσης των επιστημόνων. Το παράδειγμα στη συνέχεια να τεθεί σε ισχύ σε κρίση, η επιστήμη γίνεται εξαιρετική, και τα γραφεία τους, υποχρεούνται να την απορρίψει για μετά από μια περίοδο σχετικής σύγχυσης, το αντικαταστήσουν με ένα νέο πρότυπο είναι σε θέση να εξηγήσει ικανοποιητικά τα φαινόμενα που κρίνονται " αφύσικη "υπό το προηγούμενο σύστημα.
Είναι κατά τη διάρκεια αυτών των επαναστάσεων (περνά από το ένα μοντέλο στο άλλο), ότι η επιστήμη προοδεύει πραγματικά. Για την εγκατάλειψη ενός παλιού μοντέλου από την επιστημονική κοινότητα οδηγεί σε μια ριζική αναθεώρηση των αρχών, μεθόδων και κριτήρια για να κρίνουν: «Αυτό που πριν από την επανάσταση ήταν μια πάπια για τον επιστήμονα, τότε γίνεται ένα κουνέλι," γράφει ο Kuhn με αναμφισβήτητη αίσθηση της σύνθεσης. Εκτός από τις επιστημονικές θεωρίες, αυτό είναι δική μας άποψη για τον κόσμο που περνά από τις αλλαγές όταν ένα πρότυπο έχει εγκαταλειφθεί υπέρ της άλλης.
Βραζιλιάνικη έκδοση: Η δομή των επιστημονικών επαναστάσεων του γ, του Σάο Πάολο, Perspectiva, 1996.
Μελέτη: Stengers, "La περιγραφή του γιου et εφαρμογής Kuhn à la biologie contemporaine», στο Annales de l'Institut de philosophie, Bruxelles, 1973.
Σχετικά άρθρα:
Πρόσφατα σχόλια